據(jù)媒體報(bào)道8月9日，中國(guó)金發(fā)科技公司發(fā)布公告宣稱，三個(gè)月前，金發(fā)科技公司與美國(guó)的一家口罩公司簽訂了一份高達(dá)9.75億美元的口罩訂單，但是如今，數(shù)個(gè)月過(guò)去了，金發(fā)科技公司卻沒(méi)有收到美國(guó)方面公司應(yīng)該支付的任何款項(xiàng)，無(wú)奈之下，金發(fā)科技公司遺憾宣告與美國(guó)公司的這筆近10億美元的口罩訂單終止。

 

美簽完合同3個(gè)月，一分錢(qián)都沒(méi)付

按照慣例，在雙方交易的過(guò)程中，合同雙方都應(yīng)該嚴(yán)格按照合同規(guī)定來(lái)進(jìn)行有關(guān)操作，但凡有任意一方出現(xiàn)差錯(cuò)，另一方則將要承擔(dān)巨大的壓力。金發(fā)科技公司在與美國(guó)公司簽訂完巨額口罩訂單后，由于數(shù)額巨大，因此一直對(duì)該訂單十分重視，但是三個(gè)月過(guò)去了，金發(fā)科技公司一直沒(méi)有收到買方應(yīng)該支付的前期貨款，為此，金發(fā)科技公司曾經(jīng)多次與對(duì)方就相關(guān)事宜進(jìn)行交涉，但是美國(guó)公司方面一直沒(méi)有給出有效回應(yīng)，美國(guó)公司的行為最終導(dǎo)致了近10億口罩訂單的泡湯，顯然，本次交易失敗的責(zé)任應(yīng)該由美國(guó)公司一力承擔(dān)。

據(jù)悉，金發(fā)科技公司與美國(guó)公司簽訂的這份近10億的口罩訂單金額比金發(fā)科技公司去年的全年總利潤(rùn)的一半還多，受這份訂單簽訂的影響，金發(fā)科技公司股價(jià)也相應(yīng)有了上升。好在口罩訂單的取消并沒(méi)有對(duì)金發(fā)科技公司的財(cái)務(wù)造成十分嚴(yán)重的影響，但是從美國(guó)方面來(lái)說(shuō)就不一定了，因?yàn)楸敬斡唵坞m然目前沒(méi)有對(duì)美國(guó)方面造成什么損失，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)的信譽(yù)卻要為該企業(yè)的行為買單。

 

美國(guó)的信譽(yù)嚴(yán)重受損，美方該為此次事件負(fù)主要責(zé)任

無(wú)論美國(guó)公司方面是出于什么原因?qū)е聸](méi)有交付前期貨款，其都應(yīng)該為本次訂單的終止負(fù)責(zé)，美國(guó)的這家公司在美國(guó)疫情面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的當(dāng)下肆意敗壞公司信譽(yù)，甚至極有可能連累美國(guó)同類型公司的信譽(yù)，在美國(guó)新冠疫情感染人數(shù)持續(xù)升高，死亡人數(shù)也不斷增加的當(dāng)下，有美國(guó)“賴賬”的前車之鑒，還會(huì)有公司愿意與美國(guó)公司進(jìn)行合作嗎？

 

國(guó)際社會(huì)交往中，美國(guó)違反市場(chǎng)規(guī)則只考慮自身利益的行為已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，可是要知道，這種行為在短期內(nèi)可能獲得一定好處，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)處來(lái)看，美國(guó)公司的這種行為無(wú)疑是在敗壞美國(guó)整體的名譽(yù)與信譽(yù)，長(zhǎng)此以往，不僅中國(guó)企業(yè)會(huì)對(duì)美國(guó)合作“避如蛇蝎”，其他外國(guó)企業(yè)也會(huì)對(duì)與美國(guó)方面的合作往來(lái)重新進(jìn)行考量。